 |
Наследники Холмса. Азбука криминалистики Форум на www.abckrim.ru
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Nike Guest
|
Posted: 10.12.2006 18:39:36 Post subject: |
|
|
Да, в этом плане я согласен. Еще слышал что-то вроде этого "Если есть сомнения, то они в пользу обвиняемого" (кажется так, дословно не помню).
Стало быть не все разделяют взгляды Дьяконова? |
|
| Back to top |
|
 |
svinks Guest
|
Posted: 28.12.2007 16:51:17 Post subject: |
|
|
| Как представитель "ближнего зарубежья" спешу засвидетельствовать, что у нас всё так же, как у вас. Одними дедушкой и бабушкой сделано. |
|
| Back to top |
|
 |
svinks Guest
|
Posted: 28.12.2007 16:53:48 Post subject: |
|
|
| Представленные нунчаку легко были-бы признаны неХО. А вот повторняк с моей, субъективной, точки зрения, фонит заведомо ложным заключением. |
|
| Back to top |
|
 |
Коварный Ежик Guest
|
Posted: 09.01.2008 11:23:40 Post subject: |
|
|
| Посмотрел фото, прочитал замечания. Полностью согласен с выводами первой экспертизы. Фуфло это, а не ХО))) |
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|